Bahagian undang-undang Majlis Amanah Rakyat (MARA) sedang mengambil langkah untuk memfailkan kebankrapan terhadap pelakon terkenal, Rozita Che Wan, 51, atau Che Ta, bersama anak sulungnya, Ammar Effendy, 28, selepas gagal melunaskan pinjaman berjumlah hampir RM1 juta yang tertunggak sejak tahun 2017.
Tiada siapa yang mahu hidupnya diuji dengan dugaan sebesar ini. Di sebalik kemelut yang berlaku, pasti berat untuk Cha Ta dan anaknya memikul beban ini, apatah lagi dengan pandangan serta tekanan daripada masyarakat.
Dalam pada itu, tindakan tersebut adalah langkah susulan oleh MARA selepas selebriti itu gagal menyelesaikan hutangnya selama tujuh tahun, meskipun pelbagai usaha telah dilakukan untuk mendapatkan semula bayaran termasuk membawa kes ini ke peringkat mahkamah.
Difahamkan, pinjaman MARA sebanyak RM960,000 itu dibuat oleh syarikat milik Rozita, RCW Worldwide Sdn Bhd, dengan Rozita dan anak sulungnya, Ammar Effendy, bertindak sebagai penjamin.
Menurut maklumat, pada Julai tahun lalu, MARA telah memfailkan notis kebankrapan terhadap Rozita dan anaknya. Namun, notis tersebut terpaksa ditarik balik pada bulan lalu akibat isu teknikal sebelum tindakan Writ Penyitaan dan Penjualan (WSS) ke atas harta milik pelakon itu dilaksanakan pada Selasa lalu.
Memetik laporan Berita Harian, Pengerusi MARA, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki, berkata tindakan kebankrapan kali ini hanya akan dihentikan jika Rozita membayar sepenuhnya pinjaman itu susulan MARA tidak lagi memberi pelanjutan tempoh pembayaran hutang terbabit selepas mahkamah membuat keputusan muktamad mengenainya.
Beliau berkata, tindakan itu adalah proses sama yang diambil MARA terhadap mana-mana peminjam yang enggan atau gagal melunaskan hutang mereka seperti terkandung dalam perjanjian ditandatangani selepas pelbagai pemudah cara pembayaran diberikan.
“Saya sudah mengarahkan bahagian undang-undang MARA mengambil tindakan muflis terhadap pelakon itu kerana kita sudah memberi tempoh secukupnya untuk beliau melunaskan hutang pinjaman hampir RM1 juta yang dibuatnya sejak tujuh tahun lalu.
“Tiada siapa boleh menghalang tindakan MARA ini kerana ia perintah mahkamah. Sebenarnya, kita tidak sewenang-wenangnya mengambil tindakan terhadap peminjam yang culas atau memilih bulu dalam tindakan dilakukan.
“Ini kerana MARA terikat dengan prosedur dan proses yang ketat menurut lunas undang-undang, malah sebelum sebarang tindakan perundangan dilakukan, nilai ‘ihsan’ juga diutamakan dengan memberi ruang kepada peminjam yang bermasalah untuk datang ke MARA berunding mengenai penjadualan dan penstrukturan hutang mereka,” katanya kepada BH, hari ini.
Asyraf Wajdi berkata, tindakan perundangan adalah jalan terakhir diambil pihaknya jika semua usaha dilakukan MARA untuk pembayaran semula pinjaman tidak diendahkan peminjam dan ketegasan ini bagi memastikan setiap sen wang rakyat dapat dikutip semula untuk manfaat orang lain pula.
Beliau berkata, MARA sebelum itu sudah membuka pintu rundingan supaya penjadualan dan penstrukturan semula pinjaman dapat dilakukan jika mereka menghadapi masalah.
“Bagaimanapun, bagi kes pelakon ini, saya difahamkan dia tidak memberi kerjasama sepatutnya, malah kes berlarutan lama kerana banyak kali mahkamah ditangguhkan kerana dia membuat pertukaran peguam,” katanya.
Mengulas serbuan dibuat di rumah Rozita di Kota Damansara, Petaling Jaya, Asyraf Wajdi berkata, ia susulan alamat yang tertera pada perjanjian ditandatangani dengan MARA membabitkan rumah berkenaan.
“Nilai sebenar barangan yang disita dari rumah itu pula hanya diketahui selepas lelongan dibuat nanti. Setakat ini, jumlah itu jauh lebih rendah daripada hutang sebenar yang perlu dibayarnya kepada MARA,” katanya.
Jumlah pinjaman RM960,000
Sementara itu, sumber berkata, pinjaman berjumlah RM960,000 dibuat di MARA Selangor dengan pelakon itu dan anaknya sebagai penjamin, selain simpanan tetap RM80,000 dijadikan cagaran.
Bagaimanapun, katanya, simpanan tetap itu sudah dicairkan MARA sebelum ini.
“Tidak dinafikan pelakon itu pernah beberapa kali memohon untuk mengurangkan bayaran pinjaman dan membuat penjadualan semula, tetapi selepas itu dia senyap begitu saja.
“Penghakiman terhadap Rozita dan anaknya dibuat mahkamah pada Mei tahun lalu. Peguam Rozita juga ada menghubungi MARA tetapi arahan yang diterima ialah pelakon terbabit perlu melunaskan hutang itu sepenuhnya,” katanya.
Sumber berkata, antara barangan yang disita di rumah Rozita pada Selasa lalu termasuk sebuah kereta, perabot, kasut dan peralatan rumah.
Katanya, mereka hanya menunggu tarikh daripada mahkamah untuk melakukan lelongan barangan berkenaan yang akan ditentukan kemudia
Johnny Depp Menang, Bekas Isteri Diarah Bayar Ganti Rugi AS$15 Juta!
Selepas enam minggu perbicaraan kes saman fitnah Johnny Depp, 58 terhadap bekas isteri Amber Heard, 36, akhirnya keputusan pihak juri yang bersidang di Mahkamah Circuit di Fairfax Country telah memihak kepada pihak suami.
Mahkamah dalam keputusannya bagaimanapun mendapati pelakon “Pirates of the Caribbean” itu dan Amber Heard saling bertanggungjawab mengeluarkan kenyataan fitnah antara satu sama lain.
Dalam perbicaraan yang penuh dengan kontroversi yang membabitkan pelbagai saksi dan bintang terkenal Hollywood, akhirnya bekas isteri Johnny diarah membayar ganti rugi sebanyak AS$10 juta (RM43.7 juta) dalam bentuk ganti rugi pampasan dan AS$5 juta (RM21.9 juta) dalam bentuk ganti rugi punitif terhadap aktor tersebut berhubung kes saman fitnah yang difailkan Johnny.
Bukan itu sahaja, pihak juri juga membuat keputusan bahawa Amber dibayar ganti rugi pampasan sebanyak AS$2 juta (RM8.7 juta).
Kronologi Kes Saman Johnny Depp & Amber
Mengikut kronologi kes, Johnny memfailkan saman fitnah terhadap Amber atas penulisannya untuk kolum berita Washington Post dengan menuntut ganti rugi sebanyak AS$50 juta.
Kemudiannya Amber membalas dengan memfailkan saman menuntut AS$100 juta dan mendakwa dirinya mengalami ‘penderaan serta keganasan fizikal’ daripada bekas suaminya.
Dalam keterangan kepada mahkamah, Johnny menafikan beliau pernah melakukan penderaan fizikal terhadam Amber, tetapi sebaliknya mendakwa bekas isterinya itu yang sering bertindak ganas.
View this post on Instagram
Melalui kenyataan yang dimuatnaik di akuan instagram miliknya selepas diumumkan kemenangan kes berpihak kepadanya, Johnny Depp meluahkan segala perasaanya berkenaan sepanjang menjalani perbiacaraan tersebut dan turut meluahkan rasa terharu kepada semua peminatnya yang turut memberi sokongan kepadanya dalam masa itu.
Manakala meninjau perkongsian berkenaan kronologi kes Johnny Depp melalui dari sisi pandangan pemilik akaun facebook Hamka (Kereta Mayat), ini catatannya.
Johnny jatuh cinta pada Amber waktu berlakon dalam The Rum Diaries pada 2011. Lepas tu mereka kahwin di di sebuah pulau peribadi yang terletak di Bahamas.
15 bulan sebagai suami isteri, tiba tiba Amber memfailkan tuntutan penceraian kerana wujud perbezaan persefahaman antara mereka berdua.
Malah, empat hari lepas itu, hakim mengeluarkan arahan penahanan sementara untuk Johnny atas dakwaan keganasan rumahtangga.
Kesan saman dari isteri, Johnny tak dapat beberapa Job, dan Job yang sedang berjalan, ada yang kena cancel serta merta.
Nitezen pun kecam Johnny sebagai kaki pukul bini, dan macam macam lah.
Lepas tiga tahun kena kecam dengan nitezen, dan banyak job kena cancel, maka Johnny telah memfailkan saman malu dan fitnah terhadap bekas isterinya sebanyak 50 juta USD pada 2019.
Amber kemudiannya menunjukan gambar dirinya cedera dipukul tetapi pihak Polis LAPD) tidak menemui sebarang bukti.
Sebaliknya Johnny ada bukti rakaman audio yang mengandungi rakaman suara Amber. Dan plot twist berlaku, Amber pula kaki pukul.
Kata Johnny, Amber sering memukulnya dan pernah membaling botol ke arah muka Johnny sampai cedera jari tengah Johnny nampak tulang… Malah, Amber juga pernah mencucuh rokok di bahagian pipi bekas suaminya.
Lepas tu Johhny ada bukti video panas isterinya curang bersama dua selebriti yang terkenal iatu Elon Musk dan juga pelakon James Fraco.
Masuk mahkamah, ada audio tape perbualan Johnny dengan Amber yang kedengaran jelas Amber mengakui bahawa dirinya ada memukul Johnny di muka
Maka kantoi sudah, ringkas cerita, akhirnya Johnny Depp menang saman ke atas bekas isterinya, Amber Heard dan menerima ganti rugi mencecah lebih RM60 juta (USD 15 juta).
Amber pula dalam kenyataan menyatakan dia patah hati dan sangat kecewa dengan keputusan tersebut.
Abang mayat ada baca komen nitezen, Ada orang pertikaikan, tak logic perempuan boleh dera suami, lelaki kan kuat? Lagipun perempuan selalunya betul..
Adohai.. dunia ni macam macam cerita ada, ada cerita lelaki lembik, perempuan ambik kesempatan, ada cerita lelaki kuat tapi takut bini hingga biar jer kena pukul, ada cerita laki terlalu cintakan bini, hingga tak kesah kena pukul, aku rela menjadi mangsamu demi cinta setia katannya.. macam macam! ada cerita lelaki yang kuat, tapi prinsip hidup tak pukul perempuan, isteri tumbuk muka, dia buat tak tahu jer..
Maka Johhny deep ni, dia kena dera dengan isteri, tapi dia tak saman pun, hinggalah bini dia yang mulakan dulu saman dia, tiga tahun baru dia saman, cinta Jonhhy pada isterinya kuat kot waktu tu..
Tapi sikitlah abang mayat nak komen, Tengok Johnny deep pakai subang, tertanya juga, apa alasan pakai subang? Kot dia ada ikut ajaran agama pakai subang? Ada siapa yang tahu?
Tapi abang ada tengok Movie Jackie Chan berjudul Who Am I, ada babak last Jackie Chan lawan orang jahat yang sangat handal berkungfu, semua skill Jackie Chan dipatahkan mudah oleh orang jahat tadi, tapi kantoi bila orang jahat pakai subang, terus Jackie Tarik subang dan orang jahat kalah serta merta siap menangis merayu jangan Tarik subang sebelah satu lagi, -woha!
So kepada orang lelaki janganlah pakai subang, sebab jika bergaduh dengan bini, sekali bini Tarik subang macam Jackie Chan buat, terus menunduk kalah walau korang terer kung fu, adohai.
Lagipun haram hukumnya lelaki pakai subang dalam Islam…
Moral Of the story, perempuan tak semuanya betul. Jangan pakai subang dan Peguam Johnny adalah perempuan, Now you know.
Woha!
Nak macam-macam info? Klik channel Telegram KELUARGA atau join keluargagader club
Ramai Terkejut Jep Sepahtu Sound Ayah Sari Yanti Masa Minta Izin Nak Kahwin
Semenjak sudah berumah tangga, Jep kerap kali dilihat berhati-hati dalam membawa watak apabila digandingkan dengan artis jemputan wanita. Hal itu mencuri perhatian umum dek kerana caranya yang menghormati perasaan si isteri.
Baru-baru ini, Jep sempat berkongsi detik pengenalan bersama suri hatinya, Sari Yanti yang sekali lagi mencuri perhatian warganet dengan sikapnya yang dianggap ‘gentleman‘.
Menerusi rakaman yang dimuat naik di TikTok, Jep menyatakan dia hanya menghubungi pelakon wanita tersebut menerusi mesej sebelum dirinya berjumpa kedua ibu bapa Sari Yanti untuk langkah seterusnya.
Lepas mesej, pastu ada keluar bersama. Kita cakap yang kita tak main-main.
Jika memang okay, saya memang nak jumpa ayah dia.
[TRENDING] Hanya 15 Minit, Daging Liat Dapat Dilembutkan
Pelawak berkenaan tenang menjawab segala persoalan daripada rakan sekerjanya yang turut berada di konti ketika itu.
Malah, Jep sempat berseloroh untuk ‘sound’ ayah kepada Sari Yanti dan membuatkan keadaan ketika itu meriah dengan gelak tawa.
Walau bagaimanapun, Jep segera memperbetulkan maksudnya dengan gurauan yang disampaikan. Menurutnya, dia ingin menyuarakan isi hatinya untuk mengambil alih tanggungjawab ayahnya dalam menjaga Sari Yanti.
Untuk rekod, Jep atau nama sebenarnya Mohd Nadzri Zainal Abidin mendirikan rumah tangga bersama Sari Yanti pada 25 Februari 2017 dan dikurniakan tiga cahaya mata.
Sumber : OhBulan / Tiktok
@sinar_my Jep cerita awal-awal perkenalan dengan Sari Yanti. Terkejut dengar Jep “sound” ayah mentua dia 🤣😂 #xyzbca #fypシ #pagidisinar ♬ original sound – SINAR
[BIAR BETUL] ‘Baru Tahu Peel Anak-Anak.’ Awal Ashaari Kongsi Pengalaman Bercuti Tanpa Pengasuh
[MESTI BACA]
- Bantal Kepam Kini Seperti Baru. Guna 3 Bahan Ini Sahaja
- Berkat Kesabaran Berhadapan Dengan Suami Panas Baran, Lisdawati Kini Bersyukur Suami Lebih ‘Cool’
Nak macam-macam info? Sila subscribe channel Telegram KELUARGA dan join keluargagader club
TRAUMA! Walaupun Simulasi Penculikan Raih Pujian Namun Ada Keburukkannya. Buka Minda! Ini Bukan Yang Terbaik Untuk Mereka
Baru-baru ini tular video simulasi penculikan yang dilakukan oleh sebuah tadika untuk memberi kesedaran kepekaan pada kanak-kanak. Rata-rata ibu bapa yang meninggalkan komen memuji usaha cikgu-cikgu bagi memberi kesedaran pada kanak-kanak berkaitan aktiviti yang sedang menular sekarang.
@umi.maisarah94 Simulasi penculikan tpqch #fyp #fypシ #trending #fyppppppppppppppppppppppp ♬ Horror atmosphere piano & SE. – Kohrogi
Artikel Berkaitan
Tip / Petua
Simulasi penculikan yang dilakukan oleh tadika tersebut adalah untuk melatih anak murid supaya tidak terpedaya dengan ajakan orang yang tidak dikenali memandangkan kanak-kanak cepat terpengaruh dengan orang yang baik dengannya dan mudah disogok denga napa-apa lebih-lebih lagi mainan atau gula-gula.
Selepas simulasi tersebut, tenaga pengajar di tadika tersebut telah melakukan satu sesi ‘talk’ supaya apa yang berlaku mendapat gambaran jelas dalam kalangan anak murid mereka.
Menjengah ke ruangan komen, ramai ibu bapa yang meninggalkan komen positif kepada tenaga pengajar dan berasakan simulasi ini adalah sangat praktikal.
Melihat dalam video tersebut kelihatan ada kanak-kanak yang menangis dan takut, adakah simulasi ini terbaik untuk mereka? Ingat! Mereka masih kanak-kanak.
KEBURUKAN
Adakah cukup dengan memberikan simulasi ini pada kanak-kanak? Pihak sekolah juga harus alert dengan perkara ini. Adakah cukup dengan keselamatan yang ada? Ketatkan keselamatan bukan sekadar cctv.
Saya pernah ke tadika, pintu tidak ditutup dan apabila di tinjau ada kanak-kanak sedang memakai seluar, baru keluar dari tandas. Persoalannya, dimana guru yang mengawasi kanak-kanak itu?
Penyamar? Menyamar?
Ingat! Ramai guru terdiri dari wanita dan sudah menjadi trend memesan makanan di Grab Food, Food Panda, Shopee Food dan lain lain. Bukan cikgu-cikgu sahaja boleh menyamar sebagai penculik, penculik juga boleh menyamar menjadi penghantar makanan, sebagai ahli keluarga, sebagai penghantar barang dan sebagainya.
Bagi kanak-kanak yang hyper dan kurang matang, mereka akan mengangap ini adalah gurauan di kemudian hari kerana otak meraka akan teringat pada situasi di mana cikgu melakukan simulasi tersebut. Mungkin ada yang memahami objektif simulasi itu diadakan tapi berapa peratus yang memahami kerana kanak-kanak masih belum matang dalam memahami situasi yang cukup berat ini.
Siapa Di Sebalik Topeng?
Kanak-kanak akan merasakan mungkin ini adalah surprise dari keluarga atau cikgu-cikgu. Kerana dalam sesi talk tersebut, cikgu-cikgu sudah reveal yang penculik itu adalah mereka jadi tidak mustahil jika berlaku lagi, mereka akan menganggap ini hanya gurau sahaja
Ingat!!! Bukan orang bertopeng sahaja yang terlibat dalan kes penculikan ini, kadang kala orang yang dipercayai lebih licik menjalankan aktiviti penculikan ini kerana tahu rutin harian anak-anak kita.
Trauma Berpanjangan
Kanak-kanak yang lemah semangat akan mengalami tauma dari situasi yang dialaminya. Ia akan memberi kesan selamanya dalam kehidupan dan kemungkin akan menghidap sakit mental apabila trama itu menguasai diri.
Belum Matang
Kanak-kanak masih belum matang untuk memahami kenapa cikgu-cikgu mengingatkan mereka mengenai hal ini. Kena ingat! Pemahaman mereka tidak sama seperti orang dewasa. Mungkin selepas simulasi ini mereka akan lebih positif dan tenang kerana merasakan ianya adalah lakonan untuk mengajar mereka.
Video Viral
Video eksperimen ini telah mendapat lebih 16 juta tontonan di Tiktok. Kanak-kanak juga adalah salah seorang dari yang menontonnya. Ada ibu bapa yang memberi anak-anak mereka menonton untuk memberikan pengajaran serta menerangkan pada mereka mengenai penculikan atau paling senang ‘Van Putih’.
Anak-anak akan bertanya Kenapa.. kenapa.. kenapa… dan pada akhirnya kita akan menjawab.. “Itu lakonan sahaja. “
Jadi apa yang akan disetkan dalam minda mereka mengenai simulasi ini? Bahaya mengenai penculikan atau lakonan?
CONTENT
Aplikasi tiktok terkenal dengan paparan video-video viral dan ramai yang terkejar-kejar mencari content untuk meraih jutaan tontonan.
Bila ianya dimuatnaik lebih-lebih lagi di Tiktok, kanak-kanak akan merasakan itu content dan apabila mengetahui itu lakonan, mereka mungkin akan terikut-ikut membuat content seperti itu.
Eksperimen simulasi penculikan ini adalah baik untuk memberi pengajaran pada kanak-kanak tapi bukan yang TERBAIK.
Treatment untuk kanak-kanak sangat berbeza dan tidak boleh pukul sama rata. Semua pihak seharusnya memainkan peranan agar kes penculikan ini agar tidak berleluasa. Medium yang tepat juga haruslah digunakan dan yang paling penting adalah sikap bersatu padu di kalangan masyarakat. Ini adalah senjata utama untuk membanteras jenayah.
Mesti Baca :
Nak macam-macam info? Sila subscribe channel Telegram KELUARGA dan join keluargagader club
